コンパイラの警告

C/C++で発生する警告C4521の原因と対策について解説

2025-03-29更新日: 2025-03-29

Microsoft Visual C++環境でクラス内に複数のコピーコンストラクターが存在すると、警告C4521が表示されます。

この警告は、プログラム実行上の致命的な問題ではなく、情報提供を目的としております。

必要に応じて、warning pragmaを使用し警告の表示を抑制することが可能です。

目次から探す

警告C4521の基本情報
- 警告C4521とは
- 警告発生の背景
警告C4521の発生原因
- コピーコンストラクターの重複定義
- コンパイラの警告意図
警告C4521への対策方法
- warning pragmaの活用
- コピーコンストラクターの修正手法
サンプルコードによる解説
- 警告再現コードの分析
- 対策適用後のコード検証
まとめ

警告C4521の基本情報

警告C4521とは

定義と意味

Visual C++において、クラス内にコピーコンストラクターが複数定義されている場合に表示される警告がC4521です。

この警告はプログラム自体の実行を止めるものではなく、情報提供を目的とした警告です。

すなわち、コード内でコピーコンストラクターが重複して定義されていることをコンパイラーが検出すると、この警告を通知します。

つまり、どちらのコピーコンストラクターが利用されるかが明確でない場合に、ユーザーに注意を促すためのものです。

発生環境と影響

この警告は主にMicrosoft Visual C++コンパイラーにおいて発生します。

コンパイルオプションにより/W3などで警告レベルが設定されている場合に注意が必要です。

例えば、オブジェクトのコピー操作が発生する際に意図しない挙動が生じるリスクがあるため、実行時の動作確認が求められることがあります。

しかし、実際のプログラムがクラッシュするなどの重大な障害を引き起こすものではなく、あくまで情報提供のための警告です。

警告発生の背景

コピーコンストラクター重複の仕組み

C++では、クラス定義においてユーザーがコピーコンストラクターを自前で定義することが可能です。

しかし、明示的な定義に加えて、コンパイラーが自動生成するデフォルトのコピーコンストラクターが存在する場合、全く同じ型のコピーコンストラクターが複数存在する状態になります。

このような場合、どのコピーコンストラクターを呼び出すべきかがあいまいになるため、警告C4521が発生します。

Visual C++における特有の挙動

Visual C++は、デフォルトで多くの警告を情報レベルとして表示する仕組みを採用しています。

そのため、複数のコピーコンストラクターが定義された場合にも、他のコンパイラーでは黙認されるケースがあるにもかかわらず、Visual C++では明示的に警告が出されます。

これは、開発者に対して潜在的な問題を理解してもらうために、警告の出力を重視しているためです。

警告C4521の発生原因

コピーコンストラクターの重複定義

デフォルト生成と明示的定義の衝突

クラス定義内でコピーコンストラクターを明示的に記述した場合、コンパイラーは必要に応じてデフォルトのコピーコンストラクターを生成します。

明示的に定義したコピーコンストラクターと、コンパイラーが自動的に生成したものが両方存在すると、重複定義が発生します。

この衝突が原因で警告C4521が表示されるのです。

コード例に見る現象の確認

以下のコード例は、警告C4521が発生する典型的なケースです。

サンプルコード内で、同一クラス内に明示的コピーコンストラクターと自動生成されるコピーコンストラクターが重複している状態になっています。

#include <iostream>
using namespace std;
class A {
public:
    // デフォルトコンストラクター
    A() { cout << "A's default constructor" << endl; }
    // 明示的なコピーコンストラクター(非const版)
    A(A &obj) { cout << "A(A&)" << endl; }
    // 明示的なコピーコンストラクター(const版)
    A(const A &obj) { cout << "A(const A&)" << endl; }  // ここで警告C4521が発生
};
int main() {
    A obj1;          // デフォルトコンストラクターの呼び出し
    A obj2(obj1);    // A(A&)もしくはA(const A&)の呼び出し
    const A obj3;    // デフォルトコンストラクターの呼び出し
    A obj4(obj3);    // A(const A&)の呼び出し
    return 0;
}

A's default constructor
A(A&)
A's default constructor
A(const A&)

コンパイラの警告意図

情報提供としての役割

コンパイラーは、同一クラス内で複数のコピーコンストラクターが定義されている場合に、どちらが呼び出されるかあいまいになる点を開発者に注意して欲しいと考えています。

警告C4521はそのための情報提供であり、プログラムの動作を完全に妨げるものではありませんが、コードを見直すきっかけとして活用することが推奨されます。

警告レベル3との位置付け

Visual C++では、警告レベル3で表示される警告の一つであり、通常のコンパイル設定(/W3など)で確認することができます。

レベル3の警告は、開発者にとって有用な情報提供であり、無視することで後々の予期せぬバグの原因となる可能性があるため、注意が必要です。

警告C4521への対策方法

warning pragmaの活用

使用方法と注意点

特定の警告を無視するために、#pragma warningディレクティブを利用する方法があります。

警告C4521は情報提供のための警告であるため、問題が特にない場合はこの方法を使って警告を抑制することが可能です。

ただし、警告自体を無効化することで、将来的に実際の問題に気付かなくなるリスクはあるので注意が必要です。

設定例の解説

以下の例は、特定の範囲で警告C4521を無視する方法を示しています。

コードの該当部分に対して、警告を一時的に無効にし、後で元に戻す記述を行います。

#include <iostream>
using namespace std;
// 警告C4521を無視開始
#pragma warning(push)
#pragma warning(disable: 4521)
class B {
public:
    B() { cout << "B's default constructor" << endl; }
    B(B &obj) { cout << "B(B&)" << endl; }
    B(const B &obj) { cout << "B(const B&)" << endl; }  // 警告C4521は表示されない
};
// 警告設定を元に戻す
#pragma warning(pop)
int main() {
    B obj1;
    B obj2(obj1);
    return 0;
}

B's default constructor
B(B&)

コピーコンストラクターの修正手法

定義の整理と統一

もう一つの対策として、クラスが保持するコピーコンストラクターの定義を整理し、どちらか一方の定義のみを残す方法があります。

必要に応じて、明示的なコピーコンストラクターを一つに絞るか、あるいはデフォルトの自動生成に任せるなどの方法でコードを簡潔に整理することが推奨されます。

回避方法の具体例

以下の例は、コピーコンストラクターの定義を整理して、警告C4521が発生しないように修正したコード例です。

不要なコピーコンストラクターを削除するか、統一することで問題を解消します。

#include <iostream>
using namespace std;
class C {
public:
    // デフォルトコンストラクター
    C() { cout << "C's default constructor" << endl; }
    // 明示的なコピーコンストラクター(const版のみを定義)
    C(const C &obj) { cout << "C(const C&)" << endl; }
    // 非const版のコピーコンストラクターを定義しないことで、重複を回避
};
int main() {
    C obj1;
    C obj2(obj1);  // C(const C&)のみが呼び出される
    return 0;
}

C's default constructor
C(const C&)

サンプルコードによる解説

警告再現コードの分析

問題箇所の特定

先述のサンプルコード例では、クラスA内に非constとconstのコピーコンストラクターが同時に定義されていることが問題です。

特に、明示的に定義している2種類のコピーコンストラクターが、コンパイラーに対してどちらを呼び出すべきか不明瞭な状態を作り出し、警告C4521を引き起こします。

対象となる問題箇所は、以下の部分です。

A(A &o)：非constコピーコンストラクター
A(const A &co)：constコピーコンストラクター

動作確認の手順

提供されたコードをVisual C++でコンパイルします。
コンパイラーからの出力にC4521に関する警告メッセージが表示されることを確認します。
警告メッセージを確認し、重複定義が原因であることを判断します。

対策適用後のコード検証

修正例の説明

前述の対策例を参考に、コピーコンストラクターの定義を統一したコードに修正することが有効です。

例えば、非const版のコピーコンストラクターを削除し、const版のみに統一することで、警告の原因を取り除くことが可能です。

修正後のコードはシンプルで明確な動作を示します。

対策効果の確認方法

修正後のコードを再度Visual C++でコンパイルして、警告C4521が表示されないことを確認します。
コンパイル後、実際にプログラムを実行して、期待する出力が得られるかどうかを確認します。
出力結果が適切であれば、対策が正しく機能していることが確かめられます。

以上の内容により、警告C4521の原因とその対策について、具体例をもとに理解を深めることができます。

まとめ

この記事では、Visual C++で発生する警告C4521について、定義や意味、発生環境、コピーコンストラクターの重複が原因で示される背景を解説しています。

また、warning pragmaを使った警告の抑制方法や、コピーコンストラクターの定義を整理する具体的な対策例を示しました。

これにより、ユーザーはC4521の発生要因とその解決手法を理解し、実際の開発現場で適切に対処する方法を身に付けることができます。