コンパイラエラー

C言語およびC++で発生するコンパイラエラー C3509の原因と解決法について解説

2025-03-29更新日: 2025-03-29

コンパイラエラー C3509 は、COM インターフェイスのメソッドで[out, retval]属性を用いる際、戻り値の型がvoid、HRESULT、またはSCODE以外の場合に発生するエラーです。

適切な型に修正することで、エラーを解消できます。

目次から探す

エラー発生の背景
コード例の解析
- エラー発生コードの構造
- 不適切な戻り値型指定の具体例
エラー解消の手法
- 正しい戻り値型への修正方法
- コード修正後のビルド確認手順
まとめ

エラー発生の背景

戻り値型の不一致による問題点

COMインターフェースのメソッドは、戻り値の型としてvoid、HRESULT、またはSCODEのいずれかを返す必要があります。

たとえば、メソッドのパラメーターに属性[retval]が指定されている場合、戻り値の型がintなどの他の型になっていると、コンパイラは仕様に反すると判断してエラー C3509を出力します。

このエラーは、戻り値型が関数の実装やCOMの設計ルールと合致していない場合に発生するため、仕様に則った型宣言を行わないと、実行時の不具合につながる可能性があります。

COMインターフェースの仕様と制約

COMインターフェースでは、標準のメソッド呼び出し規約を守る必要があり、特に戻り値に関しては厳格な制約があります。

メソッドの戻り値が[retval]としてマークされる場合、戻り値は以下のいずれかに限定されます。
- void
- HRESULT
- SCODE

これらの型以外を指定すると、コンパイラはその仕様に反していると判断し、エラーを発生させます。

また、COMインターフェースの設計は、メソッド実行の成否をHRESULTで返すことが一般的であり、成功時には $S_OK$ が返される設計になっている場合が多いです。

コンパイラからのエラーメッセージの解析

コンパイラが提示するエラーメッセージには、具体的な問題点が示されています。

たとえば、「`’type’: Automation 戻り値の型が無効です。

パラメーターが ‘retval’ にマークされているときの戻り値の型は ‘void’、’HRESULT’ または ‘SCODE’ です`」というエラーメッセージでは、関数やメソッドの戻り値型が不適切であり、COM仕様に従っていないことが明示されます。

このメッセージを解析することで、間違った型宣言部分を特定し、正しい型に修正する手がかりとなります。

コード例の解析

エラー発生コードの構造

エラーが発生するコードは、COMインターフェースを定義する際に用いられる構文を含んでいます。

たとえば、以下のようなコードはエラーを引き起こします。

#include <atlbase.h>
#include <atlcom.h>
// COMインターフェースの定義
[dispinterface, uuid("00000000-0000-0000-0000-000000000001")]
__interface IExample {
    [id(1)] int sampleMethod([out, retval] int* result); // 戻り値の型が int になっている
};
// 実装クラス
class CExample : public IExample {
public:
    int sampleMethod(int* result) {
        if(result) {
            *result = 42;
        }
        return 0; // int を返している点がエラーの原因
    }
};
int main() {
    return 0;
}

このコードでは、インターフェースIExampleのメソッドsampleMethodがintを返すように定義されています。

しかし、COMインターフェースでは[retval]を使用する場合、戻り値の型としてintは認められず、voidやHRESULTを使う必要があります。

不適切な戻り値型指定の具体例

上記のコード例では、戻り値の型としてintが指定されています。

以下の点が問題点として挙げられます。

属性[retval]がついているのにも関わらず、戻り値の型がintとなっている。
COMインターフェースの仕様により、[retval]の戻り値はvoid、HRESULT、またはSCODEでなければならない。

記述ミスの位置と原因の特定

記述ミスはインターフェース定義部分にあり、具体的には[retval]が付与されたパラメーターに対応する戻り値型が不適切です。

原因としては、COMの設計ルールに従わず、通常の関数定義の文法をそのまま適用してしまっている点が挙げられます。

このため、実装側も同様にint型を返すようになってしまい、結果として両者に不整合が発生し、エラー C3509 が出力されます。

エラー解消の手法

正しい戻り値型への修正方法

エラーを解消するためには、COMインターフェースの仕様に沿って戻り値型を修正する必要があります。

具体的には、メソッドの戻り値をvoidまたはHRESULTに変更する方法があります。

変更する際は、インターフェース側と実装側の両方に修正を行い、仕様に一貫性を持たせることが重要です。

void型の場合の実装例

戻り値をvoidにする場合の実装例は以下のとおりです。

#include <atlbase.h>
#include <atlcom.h>
// COMインターフェースの定義
[dispinterface, uuid("00000000-0000-0000-0000-000000000001")]
__interface IExample {
    [id(1)] void sampleMethod([out, retval] int* result);
};
// 実装クラス
class CExample : public IExample {
public:
    void sampleMethod(int* result) {
        if(result) {
            *result = 42; // 結果を出力する
        }
        // 戻り値は void のため return は不要
    }
};
int main() {
    CExample example;
    int value = 0;
    example.sampleMethod(&value);
    // 出力結果を確認するために value を出力
    printf("value = %d\n", value);
    return 0;
}

value = 42

この実装例では、インターフェースおよび実装クラスの戻り値をvoidに統一しており、属性[retval]を用いた戻り値の扱いに問題がなくなります。

HRESULTを用いるケースでの注意点

HRESULTを用いて、メソッドの実行結果を返す場合は、成功時に $S_OK$ を返す実装が求められます。

また、メソッド内で失敗時のエラーチェックを行い、適切なエラーコードを返すことが重要です。

以下はHRESULTを用いた実装例です。

#include <windows.h>
#include <atlbase.h>
#include <atlcom.h>
#include <cstdio>
// COMインターフェースの定義
[dispinterface, uuid("00000000-0000-0000-0000-000000000001")]
__interface IExample {
    [id(1)] HRESULT sampleMethod([out, retval] int* result);
};
// 実装クラス
class CExample : public IExample {
public:
    HRESULT sampleMethod(int* result) {
        if(result == nullptr) {
            return E_INVALIDARG; // 引数が不正な場合のエラーコード
        }
        *result = 42; // 結果を出力する
        return S_OK;  // 成功時は S_OK を返す
    }
};
int main() {
    CExample example;
    int value = 0;
    HRESULT hr = example.sampleMethod(&value);
    if(SUCCEEDED(hr)) {
        printf("value = %d\n", value);
    } else {
        printf("Error: HRESULT = 0x%08lx\n", hr);
    }
    return 0;
}

value = 42

この実装例では、HRESULTを戻り値として用いることで、メソッドの正常終了やエラー発生時の状態を返す仕組みを実現しています。

コード修正後のビルド確認手順

変更前後の比較ポイント

コード修正後は、以下の点を中心に変更前との比較を行います。

インターフェース定義における戻り値の型が、intからvoidまたはHRESULTに変更されているか
実装クラス内のメソッドも同様に修正され、return文が仕様に則った形で記述されているか
コンパイル時にエラー C3509 が発生しなくなっているか

これらのポイントを確認することで、修正が正しく行われたかどうかを確認できます。

また、適正な変数初期化やエラーチェックも併せて確認することで、実行時の安全性が確保されます。

まとめ

本記事では、COMインターフェースの仕様に基づく戻り値型の制約と、それに反するコード記述が原因で発生するコンパイラエラー C3509 の問題点を解説しています。

誤った戻り値型指定の具体例や、void型およびHRESULTを用いた正しい実装例についてサンプルコードを交えて説明し、修正後のビルド確認の比較ポイントも紹介しています。

これにより、エラー原因の特定と適切な修正方法が理解できる内容となっています。