コンパイラエラー

C言語とC++で発生するコンパイラエラー C2817の原因と対策について解説

2025-03-29更新日: 2025-03-29

コンパイラエラー C2817は、オーバーロードされたoperator delete関数の戻り値の型が正しくvoidに設定されていない場合に発生します。

戻り値に値を返す実装ではエラーとなるため、コードを確認の上、void型に修正する必要があります。

目次から探す

エラー C2817の原因
- operator deleteの誤実装
- 言語仕様上の違い
エラー C2817の対策
- 正しいoperator deleteの実装方法
- コード修正の検証手法
エラー修正の実例解析
- 問題コードとエラー出力の確認
- 修正前後のコード比較
関連するメモリ管理の注意点
- operator deleteの役割
- ポインタ管理における基本事項
まとめ

エラー C2817の原因

operator deleteの誤実装

戻り値の型がvoidになっていない例

オーバーロードされた operator delete の戻り値は void型でなければならない仕様になっています。

戻り値が誤って int や他の型になっている場合、コンパイラはエラー C2817 を出力します。

以下は誤った実装例です。

#include <cstdlib>
#include <iostream>
// メモリ割り当て用の operator new の実装
void* operator new(std::size_t size) {
    return malloc(size);
}
// 戻り値が int 型になっている誤った operator delete の実装
int operator delete(void* ptr) {
    free(ptr);
    // 戻り値として 0 を返しているが、戻り値は void 型にする必要がある
    return 0;
}
int main() {
    int* p = new int;
    delete p;
    return 0;
}

上記のコードをコンパイルすると、コンパイラは「’operator delete’ の戻り値の型は ‘void’型でなければなりません」というエラーを出力します。

実装時の注意点

正しい operator delete を実装する際は、戻り値を void型に統一する点に注意が必要です。

また、例外安全性についても考慮し、noexcept 指定子を追加するのが推奨されています。

C++ の標準に準拠した実装は以下のようになります。

言語仕様上の違い

C言語とC++のメモリ管理の違い

C言語では、メモリ管理のために malloc や free を使用しますが、C++では new と delete が利用されます。

C++ の場合、メモリ割り当てと解放のプロセスがオペレータのオーバーロードにより拡張可能です。

しかし、標準仕様に従わない実装(例：戻り値の型が異なるなど)を行うと、予期しないエラーが発生します。

たとえば、C言語では戻り値の型に厳密な制約はありませんが、C++ の operator delete は明示的に $void$ 型でなければならないと定められています。

エラー C2817の対策

正しいoperator deleteの実装方法

戻り値の型をvoidに統一する方法

正しい operator delete の実装例を以下に示します。

戻り値は void型で統一され、例外安全性を考慮し noexcept 指定子が付加されています。

#include <cstdlib>
#include <iostream>
// メモリ割り当て用の operator new の実装
void* operator new(std::size_t size) {
    return malloc(size);
}
// 正しい operator delete の実装(戻り値は void 型)
void operator delete(void* ptr) noexcept {
    free(ptr);
}
int main(){
    int* data = new int; // 新しいメモリを割り当て
    delete data;        // 正しい operator delete によりメモリ解放
    return 0;
}

(このサンプルコードでは出力はありません)

コンパイラドキュメントの参照ポイント

エラー C2817 に関する詳細は、以下のポイントで確認できます。

Microsoft Learn の「コンパイラエラー C2817」のページで、エラーの原因と詳細な説明が記載されている。
オーバーロードした operator delete の戻り値の型が void 型になっていなければならないという仕様が明示されている。

コード修正の検証手法

テストコンパイルによる確認

コード修正後は、まずコンパイルしてエラーが解消されているか確認します。

主な検証手法は以下の通りです。

ビルドプロセスでエラーメッセージが出力されないことを確認する。
複数のコンパイラ(例：MSVC、Clang、GCC)でコンパイルを行い、各環境で正常に動作するかテストする。

静的解析ツールの活用

静的解析ツールを使用すると、メモリ管理ルールへの違反がないか事前にチェックできます。

具体的なツールとしては、以下が挙げられます。

Cppcheck
Clang Static Analyzer

これらのツールは、コード品質向上と仕様遵守の観点からも有効であり、エラーの根本原因を迅速に発見する助けとなります。

エラー修正の実例解析

問題コードとエラー出力の確認

エラー発生時のコードでは、誤った operator delete の実装によってコンパイラが以下のようなエラーメッセージを出力します。

「’operator delete’ の戻り値の型は ‘void’ 型でなければなりません」という指摘

このエラーメッセージを確認することで、問題箇所が戻り値の型にあることを把握できます。

修正前後のコード比較

修正前の例示

誤った実装例は、戻り値の型が int になっているケースです。

以下にその例を示します。

#include <cstdlib>
#include <iostream>
// operator new の実装は正しい
void* operator new(std::size_t size) {
    return malloc(size);
}
// 誤った operator delete の実装(戻り値が int 型)
int operator delete(void* ptr) {
    free(ptr);
    return 0;
}
int main(){
    int* value = new int; // メモリ割り当て
    delete value;        // コンパイラエラー C2817 が発生する
    return 0;
}

// コンパイル時のエラー例
// error C2817: 'operator delete' の戻り値の型は 'void' 型でなければなりません

修正後の正しい実装例

正しい実装例は、戻り値を void型に統一した以下のコードです。

#include <cstdlib>
#include <iostream>
// operator new はそのまま使用
void* operator new(std::size_t size) {
    return malloc(size);
}
// 正しい operator delete の実装(戻り値は void 型)
void operator delete(void* ptr) noexcept {
    free(ptr);
}
int main(){
    int* value = new int; // メモリ割り当て
    delete value;        // 正常にメモリ解放が実行される
    return 0;
}

(このサンプルコードでは出力はありません)

まとめ

本記事では、C++で発生するコンパイラエラー C2817 の原因と対策について解説しました。

誤った実装例として、戻り値がvoid以外になっているoperator deleteの例を挙げ、正しくvoid型で実装する方法を示しました。

また、C言語とC++のメモリ管理の違いや、テストコンパイルおよび静的解析ツールを用いたコード検証の手法、エラー修正前後の実例解析により、問題の原因把握と対策を具体的に理解できる内容となっています。